史威登堡神学著作
1756.上述内容就是本章内义概述的信息;但当每一个事物都照这些词语的含义来解释时,整个思路及其优美就不能像它们整个以一个概念来理解那样清楚看出来。因为当它们都以一个概念来理解时,分散的东西看起来就很优美地被连贯并联结起来。这种情况就像一个人听别人说话,但却只注意他所用的词语。在这种情况下,他就不像忽略这些词语及其具体含义时那样清楚理解说话者的想法。因为相对于圣言的外在意义或字义,圣言的内在意义或内义几乎就像这样的言语:我们几乎没听见它所用的实际词语,更不说关注它们了,如当我们的心思完全专注于说话者的词语所表示的事物的意义,或说专注于体现在说话者的词语中的观念时的情形。
上古的写作方式是用一些人和一些词语来代表真实事物或主题,他们用这些人或这些词语来表示完全不同于这些人或词语的事物。那些时代的世俗作家以这种方式编写他们的历史,甚至包括那些与文明道德的生活,或说公共生活和私人生活有关的事。事实上,他们以这种方式来编写:任何东西都和字面上所写的不一样,而是要理解为字面之下的其它某种东西,或说所写的每一个词都不是字面看上去的那样,每个词都代表另一种含义。他们甚至将各种情感都描绘为神和女神,后来异教徒便向这些神和女神献上神性敬拜,这一点是每个受过良好教育的人都能知道的,因为这类古书仍然存在。他们从生活在大洪水之前的上古之人那里获得这种写作方式,上古之人就通过诸如地上和世间的可见物体来代表天上的神性事物,从而在观看宇宙物体,尤其因其形态和秩序而美丽的物体时,他们的心智和灵魂充满欢喜快乐。这就是为何在那些时代,教会所有的书都是以这种风格写成的。约伯记就是这样一本书,所罗门的雅歌也是对这些书的一个模仿。摩西在民数记(21:14, 27)提到的两本书都具有这种性质,此外还有许多没有幸存下来的书。
后来,这种写作风格因其古老而在外邦人和雅各的后代当中备受推崇,甚至到了这种程度:凡不以这种风格写成的东西,他们都不尊为神性。这就是为何他们被先知的灵感动时,就会以这种方式说话,这是出于许多隐藏的原因。雅各(创世记49:3-17)、摩西(出埃及记15:1-21;申命记33:2-29)、作为来自叙利亚(古教会仍存在于叙利亚)的一个东方人的巴兰(民数记23:7-10, 19-24; 24:5-9, 17-24)、底波拉和巴拉(士师记5:2-31)、哈拿(撒母耳记上2:2-10),以及其他许多人都是这种情形。尽管很少有人明白或知道他们的话表示主国度和教会的天上事物,但他们仍被震撼,充满敬畏和惊奇,并感觉这些话蕴含神性和神圣之物在里面。
不过,圣言的历史也具有类似性质;也就是说,它们里面的每一个名字和每一个词语都代表和表示主国度的属天和属灵事物。学术界尚未认识到这一点,只知道圣言直至最小的点都是被启示的,并且每一个细节都包含天堂的奥秘。
灵人的说话方式及其多样性(续)
7679.“耶和华使东风刮在地上”表摧毁的手段。这从“东风”的含义清楚可知,“东风”是指摧毁的一种手段。“东风”之所以具有这种含义,是因为它是干燥、猛烈的,因而吹干那地上的出产,并以它的力量击碎树木和海上的船只。这就是为何作为一种手段的这风描述了神性能力所拥有的效果。此外,“东”表示爱与仁之良善,因为就至高意义而言,它表示主(101, 1250, 3708节)。就其起源而言,爱与仁之良善因是神性,故是最柔和的,因而在行进的过程中也是这样。但当降至地狱时,它就变得粗暴、凶猛,因为地狱居民使它变得如此。因此,这神性良善在那里的流注和出现不仅折磨他们,还向他们施强暴(devastation,或译为荒凉)。这也解释了为何来自东方的风,或“东风”表示摧毁的手段。
这“风”表示摧毁的一种手段,这一点从圣言中提及它的经文明显看出来:
在仇敌面前,我必如东风刮散他们。(耶利米书18:17)
以西结书:
葡萄树虽然栽种,岂能发旺呢?东风一击打它,它岂不全然枯干吗?(以西结书17:10)
又:
这葡萄树因忿怒被拔出摔在地上,东风吹干她的果子。(以西结书19:12)
何西阿书:
他在弟兄中虽然凶猛,必有东风刮来,就是耶和华的风从旷野上来。他的泉源必干,他的源头必干涸。(何西阿书13:15)
诗篇:
你用东风打破他施的船只。(诗篇48:7)
以西结书:
荡桨的已经把你荡到多水之处,东风在海中心将你打破。(以西结书27:26)
从这些经文明显可知,“东风”表示摧毁的一种手段,因为它是干燥、猛烈的。它因此也表示施强暴(devastation,或译为荒凉)的一种手段,如何西阿书:
以法莲吃风,且追赶东风,终日增添虚谎和强暴。(何西阿书12:1)
“以法莲”表示教会的理解力(5354, 6222, 6238节);“吃风”就是“增添虚谎”;“追赶东风”就是“增添强暴”(devastation,或译为荒凉)。在以赛亚书(27:7, 8),荒凉和试探的状态也被称为“东风的日子”。
目录章节
目录章节
目录章节